58 vote(s)

Maintenir un mode de scrutin permettant une représentation de tout les Français

58 vote(s)

Ce scrutin proportionnel, qui respecte le critère de la parité, permet une représentation de toutes les sensibilités. En effet, les groupes politiques ayant obtenu plus de 10% des voix au niveau régional au 1er tour sont représentés à l’Assemblée Régionale.


De plus, pour la grande majorité, ces élus sont impliqués dans la vie des territoires


- 60% détenaient un autre mandat local (maire, adjoint au maire, conseiller municipal…)


- 70% exerçaient localement des responsabilités au sein d’un parti politique


- 72% étaient membres d’une association locale

Languedoc-Roussillon

pas d'accord pour garder tous ces petits représentants locaux avec tous ces mandats .. d'accord pour qu'il y ait plus de rotations et donc plus de concurrence et qu'on arrête de caser tous les pecnaux, vieux politicards à travers les mandats de conseillers généraux. D'accord pour qu'on diminue la charge des citoyens pour entretenir des conseillers généraux qui souvent n'ont pas de vraie carure ni de vraies idées, et qui sont simplement là pour être manipulés par le tout puissant local et cautionner une politique qu'ils ne discutent que pour défendre un petit intérêt local

Bretagne

Le mode de scrutin est intéressant. Il permet à des opinions différentes de s'exprimer puis ensuite pour le deuxième tour de créer des majorités. Par exemple, au premier tour les Verts font une campagne libre sur les projets qu'ils veulent défendre pour la région et ensuite au deuxième tour, ils réclament le nombre de sièges en fonction du poids électoral que les électeurs ont décidé, ils signent un contrat de gouvernance avec leurs associés en cas de réussite et la démocratie est respectée....suite plus tard. Si nous appliquions un mode d'emblée majoritaire, ce serait encore une prime donnée aux grosses machines et l'on verrait l'abstention augmentée et les gens se détourner de la politique.

Limousin

Les raisons de garder le dispositif sont forts, d'aillleurs ils sont sur le modele des communes ou la representation proportionnelle y est  prévue pour les communes de plus de 35ooh il faudrait peut être faire tomber cette barrière et prévoir l'élection directe pour les communautés de communes et non par cooptation.

Rhône-Alpes

 Que voulez-vous maintenir?

Je penses qu'il faut considérer deux types d'élection ; 

Celles concernant les collectivités locales.

Celles concernant la Nation ou le Parlement Européen.

Pour les premières, je suggère qu'effectivement on maintienne le scrutin de liste, mais que sur les listes figurent les responsabilités d'exécutif : Maire et adjoints pour les communes et présidents ou responsables de commissions pour les régions.

De même pourraient figurer les propositions de mandat spéciaux pour une intercommunalité.

Pour les Parlements National et Européen, il pourrait être introduit une notion de proportionnelle. L'important serait de respecter le principe : un citoyen = une voix

Le découpage se ferait alors par région et pourrait être appliqué le principe d'une liste de nom où l'électeur pourrait changer des noms.

Cela éviterait les tripatouillages politiciens.

Nord-Pas-de-Calais

49PBen yvktxhjponik, [url=http://kxtxynzynwpp.com/]kxtxynzynwpp[/url], [link=http://xuhlyruyqqja.com/]xuhlyruyqqja[/link], http://bhspezmidbzm.com/

Nord-Pas-de-Calais

mXywoJ mjiuwzjpdtor, [url=http://csvkqcirrmqe.com/]csvkqcirrmqe[/url], [link=http://qxefbxnzikkm.com/]qxefbxnzikkm[/link], http://uvtxfhqervtt.com/

Nord-Pas-de-Calais
Nord-Pas-de-Calais
Nord-Pas-de-Calais