ME REPÉRER DANS LE SITE
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud.
09/02/2009
Faut-il augmenter la taille des régions ?
Alors que le comité Balladur prône la fusion de plusieurs régions, une comparaison avec les pays voisins nous démontrent que la taille des régions n’est pas une question centrale:
- La Région Rhône Alpes, 6 millions d’habitants, est plus grande que la population moyenne des Länder allemands (5 millions d’habitants), des régions italiennes (3 millions) ou les communautés autonomes espagnoles (2.6 millions).
- La région Bretagne compte davantage d’habitants que l’Etat du Nevada
- Le Mississipi a autant d’habitants que les régions Aquitaine ou Pays-de-Loire
Quel est votre avis sur cette question ? Réagissez…
c'est à la fois vrai et faux... :
- c'est VRAI dans un cadre international
- c'est FAUX dans un cadre français, républicain où il y a quand même écrit entre autre EGALITE et LIBERTE, FRATERNITE sur le fronton de nos institutions.
Hors y'a-t-il égalité territoriale quand le plus souvent c'est PARIS qui décide pour seulement l'intérêt de PARIS ?
Hors y'a-t-il égalité territoriale quand PARIS seul à décider de diviser ma région la NORMANDIE en deux et n'a toujours pas réparer se méfait !
Cordialement,
Yuca de Taillefer.
http://normandie.canalblog.com
c'est à la fois vrai et faux... :
- c'est VRAI dans un cadre international
- c'est FAUX dans un cadre français, républicain où il y a quand même écrit entre autre
EGALITE et LIBERTE, FRATERNITE sur le fronton de nos institutions.
Qu'a-t-on confier aux Normands ?
=> L'odyssée Nucléaire (2 centrales avec toujours le risque Tchernobyl), L'Odyssée des inonbrables sites Sévéso, l'Odyssée des industries pouvant se délocaliser du jour au lendemain...
=> Mais paradoxalement toujours pas d'Odyssée TGV en Normandie (la seule région métropolitaine dans ce cas... (et on ne parle même pas des courants problemes SNCF en Normandie : Mr Beauvais et Le Vern sont bien informés à ce sujet..)
Est-ce que les Franciliens ont ces mêmes risques et difficultées ? Vivent-ils au Moyen Age avec des Odyssées autant à risque que la Normandie... !
La taille des régions comptent-elles en France ? : OUI ! pour justement que les régions reprennent une part de leur destin en main !
Effectivement la taille n'est pas un argument. Vous qui citez la Normandie, dites moi en quoi le fait d'avoir fusionné les deux normandies aurait permis d'obtenir plus de crédits pour le plan de relance par exemple.
Le budget et l'argent des régions vient en majeure partie des dotations de l'Etat. En quoi cette fusion ferait qu'une dotation serait plus importante? Les dotations de la haute et de la basse normandie serait additionnée et c'est tout, non?
Je ne vois pas l'intérêt si ce n'est de faire une grande région à droite et de supprimer du fonctionnaire par la même occasion.
La réunification des 2 normandies est un serpent de mer avec une association spécialement crée qui revient régulièrement à la surface avec des arguments de "taille" BIG is BEAUTIFOUL ! Mais voilà : où sera la capitale ? On pourrait évidemment s'interroger sur le sens de l'estuaire et de la directive d'aménagementt du territoire D T A qu'i a suscité pour savoir si cette approche est pertinente sur l'optimisation des investissements publics : infrastructures , services. Tout ceci pour dire qu'une approche méthodologique sérieuse et pas seulemnt politicienne permettrait peut- être de dire moins de bêtises et de soumettre "au peuple" des alternatives compréhensibles ?
Pardon pour l'orthographe de "beautiful"! les fuites organisées du Comité Balladur évoquent 15 régions , pourquoi pas 7 ?
Pas d'accord, la taille des régions a un sens quand on est de plus en plus soumis au fonctionnement européen. En LR, l'exemple de nos voisins catalans espagnols interroge et fait penser qu'on est encore sous dimensionnés, non pas en terme de nombre d'habitants, mais en terme de PIB. C'est le PIB qui est susceptible de motiver telle ou telle politique européenne pour qu'elle ait un impact significatif
la taille des régions est importantes ainsi que celles des départements. dans un monde globalisé afin de peser plus, les régions doivent augmenter de taille. de plus afin de mieux mutualiser les moyens il est nécessaire d'avoir des régions plus grandes.
il faut arrêter le conservatisme, le cocorico local, et aller de l'avant. la france doit se bouger et les différentes collectivités doivent montrer l'exemple et non commencer par se défendre.
les élus sont "gonflants". a chaque projet de réforme ils commencent par se regrouper et défendre leur petits pouvoirs et pré-carrés.
Les 100 plus petits membres de l'ONU ont un PIB par habitant supérieur en moyenne aux 100 plus grands membres de l'ONU. La taille limite entre ces deux groupes est celle de la Bretagne à 5 départements.
Moralité, pour peser, il vaut mieux être petit.
La taille des régions n'est pas effectivmeent un vrai débat mais écouter les citoyens qui souhaitent la réunification de la Bretagne, peut-être. Cela s'appelle de la démocratie !
La mauvaise foi peut générer de faux débats: la taille des régions par exemple... Deux avis s'expriment ici contre l'évidence d'une réunification de la Normandie: on nous dit que rien nous garantit que le plan de relance aurait été plus important si la Normandie n'avait été qu'une seule région? Doute de sophiste: le plan de relance finance les projets qu'apportent et défendent les élus. Or force est de constater que la Bretagne a elle seule obtient plus que deux moitiés de Normandie séparément. Pourquoi? parce qu'il y a en Bretagne une vision globale dynamique et cohérente du territoire breton que ne peuvent pas avoir des élus bas ou haut Normands qui ne raisonnent qu'en simples élus locaux... Comme d'habitude, les opposants à la réunification normande confondent même sans s'en rendre compte les conséquences de 38 ans de déclin lié à la division avec une éventuelle inéfficacité ou inutilité de la réunification... Le bas normand Pouzet me fait rire davantage: à propos de la DAT de l'estuaire de la Seine et la remise en cause qu'il fait... Juste une question:
Sait-il nager? Sinon, il peut emprunter le pont de Normandie inauguré en 1994.
La capitale? C'est très important ça pour moi car je mange tous les jours à la cantine du Conseil Régional qui est à 5 minutes de chez moi: soyons sérieux! C'est un jeu d'interville réservé aux élus... Les forces vives économiques et les décideurs savent déjà travailler ensemble dans un espace métropolitain qui se déploie entre Caen Le Havre et Rouen: tous les gens sérieux vous diront que la solution c'est une capitale en réseau...
Quand on ne veut pas on ne peut pas: philosophie réservée à ceux qui fréquentent les cimetières...
ça ne me concerne pas et cela ne concerne surtout pas l'avenir de cette région normande qui est en train de renaître justement autour de son estuaire et de sa façade maritime...