Un débat sur le thème : régions / départements

Ne pas tout confondre par pitié !

d'abord il faut par honneteté intellectuelle prendre des exemples qui ne sont pas des exceptions (polynésie, DOM, ...) et regarder la vrai structuration des compétences. c'est un peu du populisme que de souligner que les régions ont des Présidents ! et oui, tu l'ignores peut être mais toutes les collectivités locales à l'exception des communes ont un président (communauté de commune, Pays, départements, régions, Etat, et je passe les autres EPCI: SIVOM, SICTOM,  ...). Ensuite même si il n'y a que deux départements pour certaines régions, quid du nombre d'habitants ? tu le sais toi ? combien d'habitants en région Alsace (2 dpts seulement par exemple) ? comment ont été faits les découpages administratifs ? toi qui juge l'état des lieux sais tu seulement comment tout ça a été créé et sur quelles bases historiques ? a te lire on sens que ton jugement est porté et figé mais il te manque tout un tas d'infos qui te permettraient d'étayer un peu tout ce déballement foutraque de remarques + ou - douteuses ! les départements ont ils les mêmes compétences que les Régions ? bien sur que non mais voici un exemple pour t'aider à comprendre : la responsabilité de gérer les bâtiments de l'école c'est à la commune, des collèges au département, des lycées à la Région et des Universités à l'Etat ! idem pour les personnels (à l'exception des enseignants) qui y bossent. un autre exemple ?

prenons les trains: les trains express régionnaux sont gérés par qui ? la SNCF ? l'Etat ? et bien non c'est sur le budget de la région que c'est géré ! sans région qui paiera pour les TER ? et les formations professionnelles et l'apprentissage ?

allez, y'a de quoi t'instruire sur ce site alors vas y fonce, tu peux avoir des tas d'infos pour mieux comprendre et peut être réviser ton jugement.

quand à tes remarques sur les politiques ! t'as qu'a t'engager au lieu de baver et tu verras comme c'est dur d'aller au boulot toute la semaine et de prendre des jours sans solde (que ne compense pas l'indemnité) pour remplir ta mission d'élu du peuple, d'y consacrer tes soirées et tes week end pour ensuite entendre ou lire des pseudos leçons bien teintées de populisme aigris !

sans rancune mais faut quand même pas pousser !

En fait, il n'y a pas beaucoup à attendre pour que tout cela soit supprimé. Nous aurons bientôt un seul et unique niveau de décision, celui du monsieur là-haut, qui sait tout, peut tout et va partout! Cette réforme me fait penser décidément souvent lorsque j'entends prononcer le mot, aux vaches de réforme, les pauvres bestiaux qui vont partir chez l'équarisseur.

Et si, pour changer, on arrêtait ce cirque et on se mettait un peu sérieusement à travailler en Républicains, à chercher ce qui va, ce qui doit être revu et ensuite, de veiller à ne modifier que ce qui doit l'être, sans parti pris idéologique avoué ou non, pas à pas et non à la "hussarde", "au viol" collectif, au "kärcher mécanique" et compulsif!

Comme ma précédente réponse a curieusement disparu (Il est vrai que je faisais référence à des Présidents de Région très connus : Gaston Flosse et Georges Frêche) pour expliquer que ce qui m'importait était l'économie du pays et la réduction de la dette publique. (Auquels les deux intéressés feraient bien de s'intéresser !!) je réitère. Ceci permettant de vérifier si cet espace de débat est à la mode FSB.

Donc, comme je le disais précédemment, seuls mes amis me tutoient et, comme ils ont du savoir vivre et de l'éducation, ils ont attendu mon acceptation pour le faire.

Donc, mon bon ami, je vous informe que ne confonds pas tout. Et vous indique que nos comptriotes domiens ne sont pas une exception de la République qui est une et indivisible. (Vous devriez relire nos textes fondamentaux, ils sont très intéressants)

Je vous indique, en outre, que rien, dans mon intervention, ne matérialise que j'ignore les prérogatives des régions et des départements, et qu'il est donc inutile de fanstasmer sur mon ignorance supposée. Je vous précise, enfin, que vous faites fausse route en affirmant que la constitution des régions s'est faite sur un principe de nombre d'habitants. Vous devriez lire les débats préalable aux lois de décentralisation. Il est toujours utile de lire les textes. Cela évite de dire des âneries.

En fait, ce qui semble vous avoir ulçéré mon bon ami est mon appréciation sur la médiocrité politique. Manifestement mon intervention a touché un point sensible. Mais, franchement, l'actualité judiciaire me fait souvent quitus pour mon affirmation. Non ? Et désolé de le dire, votre affirmation sur "la mission d'élu du peuple" et ses servitudes me laisse de marbre. Rien n'oblige à suivre cette voie et ceux qui la prenne le font en toute connaissance de cause. Et ma position reste donc la même : nous avons trop d'élus; nous avons trop de régions (10 seraient suffisantes : Nord, Est, Alpes, Méditerranée, Pyrénées, Atlantique, Manche, Centre, Antilles, Pacifique); nos départements sont inutiles; nos communes trop nombreuses.

Et ceci n'est pas contre certains mais POUR LA FRANCE. Vous savez, ce pays que certains prennent pour une vache à lait bonne à traire et qui a, maintenant, une dette abyssale à mettre au compte de qui ? Sinon des politiques et de leurs conseillers !! Ce pays dont le mode de vie risque d'être mis à bas par le féodalisme de potentats locaux, départementaux et régionaux et par le refus de leur amis, votant les textes, de faire des économies structurelles. 

Alors, vous me parlez de populisme et me traitez d'aigri (Il est curieux d'ailleurs que ma réponse ait été supprimée mais que ce type de commentaire soit autorisé. Syndrôme libertaire sans doute de "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" si cher à Saloth Sar) Désolé de le dire, mais je ne suis pas aigri, ni même déçu de quoi que ce soit. Je sais l'homme et ses faiblesses. Cela me préserve de bien des choses. Et je suis bien moins populiste que ceux qui ont fait des pieds et des mains pour avoir le numéro du département sur les plaques d'immatriculation. Et bien moins que ceux qui font des lois en fonction de chaque évènement et ont placé le principe de précaution dans nos textes fondamentaux.

Bon, allez, il reste à savoir combien de temps va rester cette réponse à votre interpellation bassement familière et perclue d'approximation.  Peut être qu'un peu de sang froid et de tolérance face à la critique la maintiendra. Qui sait ?!

En tout cas, félicitation à Bernard Accoyer pour sa nomination dans l'ordre du melon de Cavaillon, du 16 juin dernier.

dqM4sI szkrbaclbfml, [url=http://zxhgjgqplzyk.com/]zxhgjgqplzyk[/url], [link=http://dowfghkkhwme.com/]dowfghkkhwme[/link], http://urxsuexpiryl.com/

acomplia online 810054 xanax bars >:( cialis online 8-]]] cialis online >:-[

home insurance 044778 auto insurance 7358 car insureance vlgct car insurance quotes :-DD home insurance 235755

buying ambien 0742 order cialis online >:-)) xanax bars 967128 prozac duj phentermine hcl 36793

affordable health insurance >:-( transamerica life insurance 724745 florida auto insurance 8OO auto insurance quotes qbm

online accutane %-D tramadol 025300 tramadol online 728 buy doxycycline 010 propecia 919

tramadol online 46839 accutane 8-) cialis online 347483 valium online 188 buy doxycycline online jvp